Paule Thévenin est décédée le 25 septembre 1993. De nombreux articles ont été écrits sur elle, exprimant des opinions variées : certains la complimentant, d’autres la critiquant. Personnellement, ne l’ayant pas connue, je m’abstiens de juger qui elle était dans sa vie quotidienne. Ce qui est indéniable, c’est son impact sur la compréhension d’Antonin Artaud. Après plus de 20 ans d’études approfondies sur Artaud, je suis convaincu que sans l’apport de Paule Thévenin, notre perception d’Artaud ne serait pas ce qu’elle est aujourd’hui. Non seulement parce que sans elle, une grande partie de l’œuvre d’Artaud nous serait inaccessible, mais aussi grâce aux recherches qu’elle a menées pour rendre sa pensée plus claire. Il est remarquable de constater que, même des années après, après les avoir lu et relu, les notes de Thévenin continuent à me révéler des surprises. Au fur et à mesure que mes connaissances sur Artaud s’approfondissent, je découvre, grâce à ses travaux, de nouvelles perspectives sur des aspects que je croyais maîtriser. J’espère que le temps viendra où sa contribution sera pleinement reconnue et appréciée à sa juste valeur. Je ne me range ni parmi ses admirateurs inconditionnels qui l’encensent sans savoir pourquoi, ni parmi ses détracteurs injustes. Étant humaine et non un robot, elle a inévitablement fait des erreurs, tout comme chacun d’entre nous, et moi le premier. Il est crucial de reconnaître que par rapport à l’importance de sa contribution, ces erreurs sont minimes. Alors que les erreurs peuvent être corrigées avec le temps, l’impact et la valeur de ce qu’elle a apporté étaient uniques et ne pouvaient se présenter qu’à ce moment spécifique.
LES ARTICLES 